1990. év

(Tarafás Imre, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke tájékoztatja a Kormányt, hogy tegnap a Japán Hitelminősítő Intézet egy fokkal lejjebb sorolta Magyarország hitelképességét.?)

Antall József: Igen, például egy ilyet előbb kellett volna közölni velem, ugyanis mostanáig ültem a japán nagykövettel és a Japán–Magyar Társaság elnökével. Úgyhogy legalább ott el tudtam volna mondani egy ilyen dolgot.

(Tarafás Imre elmondja, hogy azért nem közölte tegnap, mert nem tartotta szükségesnek.)

Antall József: Anno akkor tudtatok értesíteni, hogy a követet behívjam, és a miniszterelnöknek küldjek külön üzenetet. Akkor jó lett volna, ha most ugyanaz ismétlődik.

(Tarafás Imre szerint akkor teljesen más volt a helyzet. Akkor még a nemzetközi pénzpiacokon nem tudtunk egyszerűen forráshoz jutni, de ma már egész más a helyzet, most vettünk fel 100 millió dollárt.)

Antall József: Igen, de akkor is ilyet rögtön közölni kell, mert a japán nagykövet ma azt a kérdést tette fel nekem, nyilván nem véletlenül, hogy a jugoszláv helyzet és minden Magyarország helyzetét hogy érinti, az ország stabilitását hogy ítéljük meg, mennyiben sújt bennünket a környezetünkben lévő országok destabilizálódása. Ennek ellenkezőjét bizonyítottam, de nagyon jó lett volna erről tudnom, ugyanis szemrehányást mindig kell tenni, tehát ez mindenképpen egy hiba volt.

(Tarafás Imre elmondja, hogy tegnap beszélt a nagykövettel, és miután arra a következtetésre jutottak, hogy nem tudunk mit tenni, ezért nem szólt. A dolognak egész más most a súlya.)

Antall József: Jó, hát, ha direkt örömet okoz, akkor le van zárva, akkor ne beszélgessünk most róla. Úgyhogy köszönöm. Akkor úgy értékelem, hogy nem olyan súlyos ez, viszont előbb kell szólni, mert ha idejön egy japán küldöttség, akkor például mindenféle egyéb felsorolt hatodrangú dolgot el kell mondanom, amit nekem mondanak, de egy lényeges kérdést, amit minden esetben meg kell mondani, azt elmulasztjuk. Úgyhogy ez máskor ne így legyen, az a kérésem. Nagyon sokszor fordul elő, hogy itt jönnek a küldöttségek, és utólag kapok csak meg fontos információt. Ami információ van, azt azonnal ide el kell juttatni, mert soha nem lehet tudni, hogy mikor jön egy ilyen szituáció. Egyébként a külügyi titkárságunknak is felhívom a figyelmét arra, hogy a Nemzeti Bankot is kérdezzék meg ilyen esetben. De esetleg, ha tegnap délelőtt kérdezik, akkor hiába kérdezték volna. Itt ül a nagykövet és beszélgetünk a különböző mellékdolgokról, légügyi egyezmény, meg vízumkényszer, szokásos mesék, amit mindig elmondatnak velem, és ugyanakkor egy ilyen alapvető dologban nem tesszük ezt meg.

A bős–nagymarosi építkezéssel kapcsolatos pozsonyi tanácskozásról szóló tájékoztatással kapcsolatban.

(Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter elmondja, hogy a pozsonyi tanácskozásra egy 12 tagú delegáció utazott. A nagysága összefügg azzal, hogy a másik fél ilyen nagy összetételű delegációval való tárgyalást javasolt. A delegációnak ezúttal rajta kívül még másik két magyar miniszter, Siklós Csaba és Keresztes K. Sándor is tagja volt. A tanácskozáson az Országgyűlés és a Kormány Bős–Nagymarosra vonatkozó határozata alapján vettek részt, és kifejtették, hogy az ökológiai kockázat súlyos volta miatt nehéz kompromisszumot elképzelni, és mi mindezek folytán az 1977. évi szerződés megszüntetésére, az erőmű elhagyására törekszünk a tárgyalások során. Még elmondja, hogy komolyan jelezték a kieső energia pótlásához felajánlott energetikai együttműködési készségünket, az erre vonatkozó javaslatainkat. A másik fél viszont a tárgyalás első felében mutatott pozitív érdeklődés ellenére kijelentette, hogy feltétlenül ragaszkodnak az üzembehelyezéshez. A magyar delegáció erre válaszként kellő határozottsággal közölte ennek következményeit, beleértve a nemzetközi jogi következményeit is, mire a másik fél javaslatot tett, hogy hozzunk létre egy háromoldalú bizottságot, a harmadik oldalt a Közös Piac, az Európai Gazdasági Közösség képviselné, és ez a bizottság vizsgálja meg a beindítástól kezdve az összes kompromisszumos lehetőséget, beleértve az ökológiai kérdéseket is. A végén a két fél elvállalta, hogy a másik fél javaslatát hazaviszi a maga kormányának, illetőleg a parlamentjének, és az otthoni alkotmányos rend értelmében kéri ezen szervek állásfoglalását szeptember 15-ig.)

Antall József: Hát mindenképpen az Országgyűlésig kell mennünk, mivel országgyűlési határozat körülhatárolja mozgásterünket. Tehát nekünk mindenképpen az érdekelt országgyűlési bizottságok elé kell először menni, de azt megelőzően a Kormánynak ki kell dolgozni a saját javaslatát és álláspontját.

(Keresztes K. Sándor környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter kiegészítésként elmondja, hogy érzékelhető volt a különbség a szlovák, illetve a szövetségi képviselők között felfogásban. Vavroušek miniszter a tárgyalás végén ezt jelezte is felé, ezért Sámsondi Kiss kormánybiztossal együtt a jövő héten szeretne leülni tárgyalni Vavroušekkel, hogy ezt tisztázhassa.)

Antall József: Én arra hívnám föl a figyelmet mindenképpen, hogy nagy óvatosságot ajánlok az ilyen kétoldalú megbeszéléseken, mert a kétoldalú megbeszéléseket adott esetben arra használhatják fel, hogy ezt ellentmondásos magyar magatartásnak véljék. Tehát, ha ilyenre sor kerül, akkor nagyon óvatosan és csak arra szorítkozva, hogy meghallgatni, hogy ők tulajdonképpen mit mondanak, és lehetőleg semmit nem mondani. Ez az egyik. A másik, amit szeretnék elmondani, hogy a parlament Környezetvédelmi Bizottsága Sámsondi Kiss kormánybiztos ellen kifogást emelt, nem fogadva el a tájékoztatását, és ezt a kormánybiztosságot kérdőjelezték meg ebben a formában. Nem tudom, hogy megkapták-e a miniszter urak ezt. Nem? Rótt Nándortól jött a levél. Az a kérésem tehát, hogy az egész kérdés kerüljön megvizsgálásra, és – bár közvetlenül a közlekedési miniszterhez van beosztva a kormánybiztos személyileg, tehát kvázi munkafegyelmileg – ennek ellenére erre vonatkozóan kérem a három érintett miniszter, vagyis a közlekedési, a környezetvédelmi miniszter, valamint Mádl miniszter úr együttes állásfoglalását, mert erre reagálnom kell a parlamenti bizottságnak. Tessék, még van valami ehhez?

(Siklós Csaba közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter is óva inti Keresztes miniszter urat ettől a kétoldalú tárgyalástól, valamint javasolja, hogy ezen a kormánybiztos ne vegyen részt. Továbbá javasolja, hogy a tárgyalásra ne Prágában, hanem Győrben, vagy Budapesten kerüljön sor.)

Antall József: De Sámsondi Kiss nélkül mindenképpen. Neked van egy korábbi kapcsolatod és ilyen kölcsönös vonzalmad a Vavroušekkel. Jó, azért is mondom, hogy jobb lenne, ha egyedül vennél ezen részt, akkor is, ha csak egy ilyen meghallgatás lesz, mert semmiképpen ne adjunk másmilyen látszatot ennek a tárgyalásnak. Lezárva akkor. Rögzítsük azt, hogy Sámsondi Kiss kormánybiztos semmiképpen nem mehet, mert ez egy olyan egyértelmű jelleget adna az útnak, amire az egész beszélgetés elején utaltam. A másik dolog, hogy nem kelthetünk olyan látszatot, hogy van a magyar kormányküldöttség Mádl miniszter úr vezetésével, és egy másik nem hivatalos. Éppen ezért ehhez a tárgyaláshoz kormányhozzájárulás ilyen formában nem történhet meg. Ha Keresztes K. Sándor miniszter úr úgy gondolja, hogy magánlátogatása és magántalálkozója egy hétvégén a csehszlovák környezetvédelmi miniszterrel a személyes kapcsolata révén hasznos a két ország környezetvédelmi együttműködésében általánosságban, és elmélyült ravaszságával kikérdezi a csehszlovák kollégáját, hogy mi alatt mit ért, ha erre mind vállalkozik, akkor úgy gondolom, hogy lehetséges ez a találkozó. De nem keltheti még azt a benyomást sem, hogy félhivatalosan megy, hanem csak egy magánlátogatást tesz, és ott kikérdezi a Vavroušeket. Úgyhogy a továbbiakat rábízzuk Keresztes K. Sándor úrra. Még a Külügyminisztérium se menjen, mert az már hivatalos látszatot adna. Ebben maradjunk.

(A cikk a VERITAS-nak a Magyar Napló Kiadó által a Batthyány Alapítvány anyagi támogatásával kiadott, Dévavári Zoltán és Kajdi József szerzők által készített „MI EZT VALLJUK” napirendhez és napirenden kívül: Antall József miniszterelnök kormányüléseken elhangzott érdemi hozzászólásai c. II. kötet 649-652. oldalán megjelent szövege)