Az 1992. március 5-i kormányülésen Antall József érdemi hozzászólása a mezőgazdasági gondokra vonatkozó felszólalással kapcsolatban
Antall József: A földművelésügyi miniszter úrtól öt percben kérem, hogy az ország mezőgazdaságával kapcsolatban adjon tájékoztatót vetéshelyzetről, mindarról, amit az MSZP-memorandum és egyéb nagy propaganda tartalmaz.?
(Gergátz Elemér elmondja, hogy más sem lehet hallani, minthogy a mezőgazdaság váláshelyzetben van. Valóban vannak gondok, melyek közül a legfontosabb az, hogy elsősorban az élelmiszerüzemek, de a termelőüzemek is fizetési gondokkal, likviditási gondokkal küszködnek, továbbá körbetartozások vannak. A talajmunkát egyes megyékben nem végezték el, miközben 20 milliárdot adtak a mezőgazdaságnak.)
Antall József: Az egyik kérdésem az, ami felvetődik, hogy valóban mekkora a megműveletlen földterület az átalakulás miatt, erre kérek egy választ.
(Gergátz Elemér szerint 350 ezer hektárnál kevesebb.)
Antall József: Tehát, akkor növekedett vagy nem, a tavalyihoz képest? Tavaly több volt ebben az időszakban a megműveletlen, és több volt a megművelt? Tehát ahhoz képest tulajdonképpen most a tavaszi munkálatok, a tavaszi vetések hogyan alakulnak? A második kérdésem, hogy a vetésterület, tehát az őszi vetésterületek aránya hogyan viszonylik?
(Gergátz Elemér elmondja, hogy a búzavetés az csökkent nem egészen 10%-kal a terv szerinti értékhez. Az őszi árpát viszont azon vetették, amit szerettünk volna.)
Antall József: Állatállomány?
(Gergátz Elemér elmondja, hogy közel 600 ezer tehén volt ’91. december végén. Gyakorlatilag egy olyan 10%-os tehénlétszám-csökkenés következett be. Ennyit is akartunk.)
Antall József: Sertés?
(Gergátz Elemér szerint a sertésnél a tervezett volt 8 millió.)
Antall József: Százalékosan? Nekünk most viszonyítani kell.
(Gergátz Elemér elmondja, hogy az több, 20%-os az anyakoca létszámcsökkenés. Ő elsősorban arra számol.)
Antall József: Nem vagyunk kan disznók, úgyhogy kérem nem abból a szemszögből nézni, hanem a termelés szemszögéből.
(Gergátz Elemér nem tud számot mondani, hogy mennyi kocasüldőt vemhesítettek be az elmúlt időszakban. A malac ára azért ment fel, mert jók az eladási árak. Már most mondja, hogy a kukoricánál lesz gond, és ott készülni kell eladásra, mert a kukoricát könnyebb eladni, és most majd a kukorica-vetésterület fog megemelkedni. A baromfinál viszont nagyon lényeges a csökkenés. A baromfiárak és a takarmányárak, valamint a manipulációk padlóra vitték az ágazatot.)
Antall József: Szóval, azért szeretném tényleg ezeket tudni, hogy világossá tegyük. Holnap a sajtótájékoztatóra akkor jöjjön át Raskó államtitkár. Itthon van? Jöjjön át a kormányszóvivői értekezletre. Erről az egész kérdésről egy logikus, összehasonlítható ismertetést kell nyújtani, mert ezt a válsághelyzetről szóló kampányhíradást nem lehet hagyni. Legyen benne őszinte, világos elemzés, legyen benne a tulajdoni átalakulás miatt felmerülő probléma, és legyen szó a konkrét pénzügyi és egyéb tervekről is. Tehát amiről ő pár szót már mondott a televízióban. De ennek nagyon világosan el kell hangoznia.
(Kupa Mihály pénzügyminiszter többek között elmondja, hogy az MSZP kampányanyagában benne van az is, hogy az élelmiszeripari privatizációs bevételből vissza kell forgatni a mezőgazdaságba. Ezzel csak az a probléma, hogy nem tudja, mit lehetne privatizálni és visszaforgatni, legfeljebb a dohánygyárakat, mert a többit bagóért se lehet eladni egyelőre.)
Antall József: De erre válaszolni kell, itt nem lehet hallgatni, akkor ezt is el kell mondani. Az egyik oldalon a programszerű cselekvésről van szó. A másik dolog, ez vonatkozik a közoktatásügytől kezdve mindenre, hogy mindig tartalmilag kell cselekedni, és azt rögtön a nyilvánosság elé tárni. Nem lehet, hogy ne reagáljunk ilyenekre. Most a szállítások például, hogyan állunk az exporttal ezen a téren? Ilyen rémhírekre, hogy gabonaimportra fogunk szorulni, erre mi a válasza a miniszter úrnak?
(Gergátz Elemér szerint teljesen biztos, hogy importra nincs szükség.)
Antall József: Na, de ezeket nagyon világosan el kell mondani és határozattan, és mindenben cáfolni. Nem kell megvárni, amíg áttelefonálok, mint az elmúlt hétfőn és kedden. Engedelmet kérek, abszurdum, hogy én szóljak át. Mert bemegyek a szobámba, látom, hogy a földművelésügyet az MSZP ismerteti, vagyis látom, hogy az MSZP ismerteti a programját. Áttelefonálok a miniszter úrnak, hogy tudnak-e róla. Senki nem is tud. Erre egy órán belül kell reagálni, a Raskó végre már bement az esti híradóba. Hát azért lehetetlen, hogy úgy legyenek megszervezve a minisztériumok, hogy nincs egy ember, aki figyeli az ágazatot érintő ellenzéki és egyéb politikai támadásokat. Azért ez lehetetlen dolog. Itt mindenki tudja, hogy parlamenti napon váratlanul beülnek és indítanak egy ilyen támadást, és onnantól kezdve az megy a sajtóban, rádióban stb., és a tárca nem reagál rá? Nem sajtófőnök vagyok. Ha nem nézte senki, akkor hogyan van megszervezve egy ekkora minisztérium, hogy nincs folyamatos figyelés a parlamenti ülés alatt? Mi a fenét csinál a parlamenti összekötő, a parlamenti titkár? A parlamenti titkárnak tudni kell azt, hogy mi folyik a parlamentben az ülésen és utána is, hogy mi történik. Akkor tessék olyan parlamenti titkárt tartani minden tárcánál, aki erre képes.
(Gergátz Elemér megjegyzi, hogy a parlamenti titkár beteg.)
Antall József: Akkor meg miért nem gondoskodik a helyettesítésről? Erre vonatkozóan a minisztereket külön kérem, hogy a politikai államtitkárokat mozgósítsák. Egy politikai államtitkár általában jelen is van. Kérem, hogy mindig úgy fogják fel, hogy a politikai államtitkár a közvélemény előtt a tárca ügyeinek a legfőbb képviselője kell, hogy legyen. Ez az egyik feladata a parlamenti képviselet mellett. De nemcsak követő jelleggel, offenzívába kell menni, mert ha most nem megyünk offenzívába, akkor sorozatosan ez fog történni. Ha ilyen álmatagon fognak reagálni a tárcák, és nincs megszervezve a minisztériumban, a parlamentben és kifelé a megfelelő reagálás, akkor a kormányzat el fogja veszíteni a csatát. El lehet úgy is veszteni egy háborút, hogy a hadsereg érintetlenül megmarad, mert nem volt bevetve. Ha tartalmilag igazunk is van, de nem csináljuk a megfelelő reagálást, például akkor a mezőgazda-ságról is, még ha jó eredmények is vannak, elterjed, hogy rossz stb. Meg kell nézni, hogy miről van szó, de az ellen fel kell lépni. Ilyen álmatag módszerekkel, ahogy ezt tapasztalom, ezt nem lehet csinálni.
(A cikk a VERITAS-nak a Magyar Napló Kiadó által a Batthyány Alapítvány anyagi támogatásával kiadott, Dévavári Zoltán és Kajdi József szerzők által készített „MI EZT VALLJUK” napirendhez és napirenden kívül: Antall József miniszterelnök kormányüléseken elhangzott érdemi hozzászólásai c. II. kötet 335-338. oldalán megjelent szövege)
