1991. év

(Balsai István igazságügy-miniszter és Kecskés László igazságügyi helyettes államtitkár röviden ismerteti a Kormány által már korábban elfogadott koncepció alapján elkészített tervezetet, annak leglényegesebb elemeit.)

Ezzel kapcsolatban, amit többször felvetettünk, hogy milyen szociális szerepe van a szövetkezetnek, nyilvánvaló, hogy ennek a jövőbeli, nyugati típusú célszövetkezetnek nem szánnánk nagy szociális szerepet, mert ez sértene számos szempontot. Ugyanakkor az átmeneti időszakra megoldást kell találni. Ez a kérdés, ez különösen felvetődik, ha feloszlanak szövetkezetek, ha megszűnnek. Mi történik akkor, ha éppen a megélhetés széléig jut egy szövetkezet, akkor hol tud a továbbiakban juttatásokat biztosítani. Ez az egyik, ami óriási aggályokat ébreszt falun, és ez komoly társadalompolitikai kérdés. Ezt az átmeneti törvény előkészítésénél a Gazdasági Kabinetnek pontosan látni kell, és jó lenne, ha ebbe akár a munkaügy, a népjóléti tárca is bekapcsolódnék a társadalombiztosítás szempontjából. Mit lehet kitalálni arra az esetre, ha egy ilyen helyzet áll elő? Hiszen itt csak arról történik gondoskodás, hogy feltételezi, hogy maradnak a szövetkezetek. De mi történik, ha gyakorlatilag nem maradnak, vagy a tönk szélére jutnak. Tehát elvileg ideális az lenne, ha lehetne egy olyan intézményt létrehozni, mint ahogy volt a MÁV-nak vagy a Postának, vagy egyéb alkalmazottaknak a nyugdíjintézetei, vagy hasonló. Ha maguknak a termelőszövetkezeteknek lenne egy olyan külön közös intézménye, ahová a befizetés után onnan kapná vissza a járadékot. És ezzel mindjárt a függőségi viszonyt, amiről sokszor volt szó egy falu társadalmi életében, tehát esetleg a függőségi viszonyt szüntetné meg egyesektől. Ezért lenne indokolt, hogy ezt áttekintse a Gazdasági Kabinet.

(A cikk a VERITAS-nak a Magyar Napló Kiadó által a Batthyány Alapítvány anyagi támogatásával kiadott, Dévavári Zoltán és Kajdi József szerzők által készített „MI EZT VALLJUK” napirendhez és napirenden kívül: Antall József miniszterelnök kormányüléseken elhangzott érdemi hozzászólásai c. I. kötet 600-601. oldalán megjelent szövege)