1991. év

[…] Amit viszont Kupa Mihály mondott a különböző számításokról és statisztikákról, azt egy nagyon komoly problémának tartom, és ezért a következőt kértem. Más ügyben volt nálam Vukovich elnök úr a Statisztikai Hivataltól, és neki elmondtam, hogy ez tarthatatlan helyzet, hogy a Statisztikai Hivatal, a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériuma, a Pénzügyminisztérium, valamint Vámőrséget felügyelő tárca és a bankszféra, benne a Nemzeti Bank más-más adatokat mond, és ezzel a külföld előtt lejáratjuk magunkat, továbbá önmagunk pedig nem tudunk helyes ítéletet hozni. Ezért azt kértem, hogy a Statisztikai Hivatal eleve csináljon erről egy szakmai elaborátumot, és ezt a jövő heti kormányülésre lehetőleg már ezen a héten nyújtsa be. Én is el szerettem volna mondani, hogy kérem az érdekelt minisztereket és a Nemzeti Bankot erről tájékoztatni, aki nincs itt. Tehát a Nemzeti Bankot kérem erről értesíteni. Egyben kérem rendszeresen koordinálni és egyeztetni a pénzügynek, a Nemzeti Banknak, a Külgazdasági Minisztériumnak és a Statisztikai Hivatalnak minden ilyen kérdést, ami ebbe beletartozik. Az lehetetlen, hogy kétféle, sőt ötfélét mondjunk, és mindenki bizonyos számításokra hivatkozik, hogy mik képezik a számítás alapját. Hogy mi képezi a számítás alapját, az nem érdekli a világot. Annak nekünk kell meglennie, hogy milyen mutatók alapján dolgozunk, és azt mondani, hogy ez alapján ez van. Sajnos nem ez történik, és ez tényleg tarthatatlan állapot. A másik, amit szeretnék még megemlíteni, egyrészt kértem is, és bízom is benne, hogy most már a Gazdasági Kabinet hatékonysága érvényesülni fog azáltal, hogy miniszteri szinten, a miniszterek távollétében pedig minimum államtitkári szinten történjék a Gazdasági Kabinetben a tárgyalás, a szakértői tárgyalás pedig külön. Azonkívül legalább emlékeztető – már kértem Szabó Tamást külön is – legyen róla. Akár egy feljegyzés, hogy ne lehessen vita tárgya adott esetben az, hogyha valami állásfoglalás bejön, az mint a Gazdasági Kabinet javaslataként jön-e be vagy nem. Továbbá kérem azt is, hogy amennyiben még sor kerül vidéki centrális szervezetek vezetőinek kinevezésére, a koalíciós parlamenti képviselőkkel, a helyi képviselőkkel folytassanak megbeszélést a miniszterek, legalább véleményt kérjenek tőlük. A képviselők erre rendkívül érzékenyek, ráadásul a képviselőknek – nyilván nem minden esetben – vannak megfontolandó helyi ismereteik is. A másik, a koalíciós frakciók és a Kormány rendszeres kapcsolata érdekében kérem azt, hogy a miniszterek feltétlenül, de a politikai államtitkárok is tartsák a frakciókkal a kapcsolatot. Adott esetben a koalíciós pártok frakcióiból is akár a tanácsadó testületükbe vagy valamilyen formában vonják be őket. A képviselők esetében igen gyakran tájékozatlanságból fakad a bizalmatlanság. Egyszerűen fogalmuk sincs arról, hogy mi történik, és ezért téves következtetéseket vonnak le. Tehát célszerűbb, hogyha ott vannak, hiszen vannak közöttük megfelelő szakemberek, ezért vonjuk be őket. Hasonló kérdés, hogy kormánytagok nagyobb városokba történő vidéki útjairól célszerű értesíteni a köztársasági megbízottat, és ha olyan az út célja vagy tárgya, akkor annak a területnek az országgyűlési képviselőit is. Ezt igénylik a Kormány részéről nemcsak a köztársasági megbízottak, hanem a koalíciós pártok képviselői is. Tehát, ha odamegyünk valahova, lehetőleg erről gondoskodjunk, vagy adott esetben tartsuk a kapcsolatot, mert ez a Kormány országos helyzetének a jobb kialakítása, jobb kapcsolatrendszere miatt feltétlenül fontos. És kövessük azt a szinte illendőségi protokollt, hogy előre értesítjük őket. Továbbá adjunk lehetőséget arra, hogyha valamilyen ülés van vagy előadás, hogy oda meghívást küldjünk nekik. A másik dolog, ahhoz, hogy le tudjuk csökkenteni a kormánypárti képviselők interpellációinak a számát, ahhoz rendkívül fontos, hogy a miniszterek, államtitkárok, amikor törvényjavaslatot nyújtanak be, a frakciókkal tartsák a kapcsolatot annak érdekében, hogy ezeknek a nagy részét már ott el lehessen intézni, ahol a képviselő nem a saját szereplése érdekében kívánja a módosító javaslatot betenni, hanem tényleg a lelkiismeretes képviselői munka keretében tartja azt fontosnak, ezért adjuk meg a lehetőséget ennek tisztázására. Érezze a képviselőnk azt, hogy előbb megtudja. A parlament működése a tengernyi módosítási javaslat miatt is lassult le, és e módosító javaslatoknak legalább a kétharmada kormánypárti. Ez egy tarthatatlan dolog. A kormánytagokat arra kérem, hogy mielőtt egy törvényjavaslat idekerül, már a tényleges benyújtás előtt a politikai államtitkáraikkal együtt maguk szervezzék meg, hogy azokat előbb a frakciókban megvitassák. Hagyják, adjanak lehetőséget, hogy a képviselőink előbb fejthessék ki a véleményüket. Az is megfelelő dolog, sőt akár gesztusértékű, hogy a miniszteri expozéban már erről is lehet – akár a képviselőket név szerint is megnevezve – említést tenni, mint akiknek az értékes ozzászólásait vagy javaslatait figyelembe vették. Ezáltal az adott képviselőknek a neve is elhangozna a televízióban. Ezt szerettem volna még elmondani mielőtt továbbmegyünk.

(A cikk a VERITAS-nak a Magyar Napló Kiadó által a Batthyány Alapítvány anyagi támogatásával kiadott, Dévavári Zoltán és Kajdi József szerzők által készített „MI EZT VALLJUK” napirendhez és napirenden kívül: Antall József miniszterelnök kormányüléseken elhangzott érdemi hozzászólásai c. I. kötet 239-241. oldalán megjelent szövege)